сериал Тайный город 1 сезон

Вкус и цветовая гамма фломастеров различны, или экранизация "Таинственного города" Панова – популярная тема для обсуждения среди зрителей. Не всегда в эпизодах фильмов удовлетворяются зрители. "Тайный город" не является исключением из этого тренда. Не буду говорить, что этот сериал являлся провалом года - хотя бы потому, что возникла необходимость повторно просмотреть его. Пожалуй, в этом сериале присутствуют немалые недостатки – Вестник появляется на экране с такой же неумелостью, как Кощей из советских фильмов, прибалтийский акцент навозный, неприспособленная кукла… Павел Прилучный первые две серии сыграл так, будто текст для него писали для Хабенского. Очень нереалистично показана встреча барона с Дуглас-Хьюмом. Америка на экране кажется слишком российской (имеется в виду тот же самый прием, который часто используют в американских сериалах – утрирование России до безобразия или ошибочное представление её как Америке). Однако, было и хорошее. С одной стороны, сюжет был практически полностью сохранен – что является плюсом для зрителя. С другой стороны, мне понравились моряки. К третьей стороне, Полицеймако как исполнитель роли конца Мурция оказался абсолютно уместным в своем проявлении – я именно таким представляла персонажа Мурция. Красные шапки и чуди тоже вышли весьма натуральными. Неожиданно, но некоторые декорации мне понравились – королевский трон-журавль, зеленые тюли в комнатах людей были хотя бы какими-то уникальными элементами.

О тайном мире этого города! Как много тайн, как много нераскрытых загадок лежат в его глубине... Этот телесериал, созданный по мотивам первых двух романов цикла "Тайный город" Вадима Панова, расскажет о том, как на территории Москвы существует невидимый мир, населенный инородцами - предшественниками нас, «челамов», которые скрывают свою настоящую сущность многие столетия. Этот мир доминируют расы Навы, Людей и Чудов – главные силы в мире магии и волшебства. Эта экранизация создана не только благодаря режиссерской и актерской работе, но и труду фанатов, которые прямо участвовали в съёмках и собирали атрибутику. Этот сериал – это результат преданности фанатов и самоотверженной игры актеров. Для улучшения восприятия этого сериала следует помнить, что он является отдельным от книги “продуктом”, чтобы получить наибольшее удовольствие от него. Изначально этот сериал не был преднамерен как высокобюджетный проект, поэтому иногда качеству графики можно почувствовать неудовольствие. Это маленький минус сериала. К тому же, иногда актеры не доигрывают или переигрывают свои роли. Марчин Якуб Руй - приятный актер, который умело воплотил великого Сантьяго, интриганта и хорошего политика. Сантьяго - центр всего Тайного города, и Марчин это показал в лучшей степени. Я о нём узнала совсем недавно, именно в фильме "С 8 марта, мужчины", где он сыграл роль богатого наследника королевской семьи Швеции... но не буду об этом сейчас. Марчин талантлив, красив, высок и статен, а его акцент мило вписывается в общую картину сериала. Игорь Жижикин – он не впервые играет героя, и не впервые работает в фильмах окутанных тайнами. Кортес, наемник, чел... - это роль, которую ему досталась. Этот персонаж – разведчик, который живет в Тайном городе как обычный человек, где для него есть хорошая работа. Роль достойная, игра неплохая. Павел Прилученко – он в своей стихии. Думаю сыграть парня, который по воле случая узнает о другой стороне Москвы, ему это не составило труда. На мой взгляд, даже играя Артема, он остался Павлом. Елена Ташаева – наемник в роли. Это ново для её актерской карьеры, и думаю она справилась со своей задачей. Её персонаж обладает профиссиональной грамотностью и бульдог-подобной хваткой. Прямолинейная Яна у Елены не плохо получилась. Каждый актер хочется благодарить за его труд, за возможность увидеть героя любимой книги воплотиться на экране. Не все в этом сериале идеально, но он стоит посмотреть.

Зажидая выхода этого фильма на экраны, я наконец-таки дождалась его премьеры. Естественно, не ожидала от него сверхъестественных успехов, понимая, что российские картины часто не могут стать шедеврами киноискусства и имеют лишь устное поддерживание самого коллектива. Скромный бюджет также не давал больших надежд, но я решила скептически посмотреть в этот шедевр российского кинопроизводства. Чтобы рассмотреть его плюса и минусы, замечу следующее. Первым, что бросается в глаза, - это актёрская игра. Некоторые персонажи совершенно не соответствуют ожиданиям, например Кортес и Яна. Они ничем не выделяются и даже, по моему мнению, вредят картине. В то время как другие актёры прекрасно сыграли свои роли, создав убедительных персонажей. Другой примечательной особенностью фильма является слабая наработка спецэффектов. Возможно, мы избыточно любим красочные картины и дорогие спецэффекты, но таковая лента должна была иметь более богатую визуальную составляющую. С другой стороны, у фильма есть свои плюсы. Например, сценография и костюмы достойные внимания. Некоторые эпизоды также выполнены очень профессионально и заслуживают похвалы. В целом, я рада тому, что российский кинематограф медленно, но верно движется вперёд. Я надеюсь, что создатели этого фильма примут во внимание зрительские отзывы и будут стараться сделать более полноценную и интересную картину для нашего зрителя. Так что хочется надеяться на лучшее!

В своем ответе я соглашусь с некоторыми из ваших замечаний и упрощу некоторые вопросы, чтобы их было легче понять для тех, кто может читать этот текст впервые. 1) В фильме Артем показан более реалистичным персонажем с более естественными взаимодействиями, чем в книге. Это улучшает обоснованность поступков персонажа, хотя в книге Артем мог бы быть более необыкновенным суперменом. 2) В фильме присутствуют несколько изменений относительно книги, таких как смерть Ортеги вместо Сантьяги и некоторые другие персонажи и события. Это может вызвать недовольство радикальных фанатов Панова, которые могут ожидать голливудских эффектов и более исключительную историю. 3) В фильме присутствует некоторый юмор, который может быть по-разному воспринят зрителями. Некоторые сцены могут казаться умными или весёлыми, в то время как другие могут оказаться недостаточно забавными для всех зрителей. 4) В фильме также есть элементы мистики и атмосфера, которая может привлечь зрителя к продолжению смотреть. Некоторые моменты хочется повторить, чтобы понять их лучше или из-за того, что они являются интересными для зрителей. 5) В целом, фильм может быть интересен для просмотра, но не стоит ожидать голливудских эффектов или шикарного антуража. По мнению автора этого текста, он достоин посмотреть всем, кроме радикальных фанатов Панова, которые могут быть недовольны изменениями от книги.