сериал Хлеб

С удовольствием просматриваю документальный шедевр российского производства - первая серия предстает перед моим взором. Однако в то же время я не могу не заметить ложь, искажения исторических фактов и вынужденное сведение этих фактов к определенному результату. Этот фильм предназначен для тех, кто получил светское образование мало или вообще никогда не увлекался историей, тем более - экономической теорией Мальтуса, Маркса или Адама Смита. Я ни в чем не уверен, что этот зритель знает о таких редких науках как этнографическая психология, история письменности, альтернативные экономические системы, духовные практики, солнцеедение или лечебные системы. Каждая пятая фраза в фильме подвержена спорным мыслям. Примечательно, что этот фильм построен преимущественно на зарубежном историческом материале, что косвенно указывает на его заказчиков. Когда дело касается истории России, то поверхностное знание здесь вполне очевидно. Один из возможных аргументов - лебеда была добавляемая в хлеб в периоды недостатка, но всегда имела свое место в крестьянской кухне и является весьма полезным продуктом. Сколько же земли есть для сельскохозяйственных угодий - достаточно средств, направленных на военные предприятия, чтобы, например, их использовать для орошения Сахары. Ничего говорить о зарастающих полях и пустошах в России. В то же время фильм неоднократно показывает исторические факты и изображает исторические реликвии. Поэтому этот фильм может интересовать тем, кто способен отделять выводы от фактов и критически относиться ко всем этим фактам, сравнивая их с другими источниками. И не забывайте, что авторы фильма (или, возможно, его заказчики?) явно придерживаются плана золотого миллиарда - продолжение трагической эпопеи Хьюстонского проекта и дальнейшее развитие Далласского проекта. Таким образом, фильм может служить первым толчком к самостоятельному критическому образованию для тех, у кого нет достаточного количества знаний, но он является очень опасным инструментом для бескомпромиссного потребления.