сериал Проверка на прочность

Я склоняюсь к произведениям киноизделия, которые принадлежат России и Украине, в особенности тем, что имеют тенденцию к упрощению в области красочности и бюджета. В этом году я решил погрузиться в жанр детективов боевиков, надеясь, что моё простодушье в отношении киноподбора позволит мне найти то, чего я ищу. Но детективного персонажа здесь не оказалось, а вот стрельба и убийства - это главное. Я не ждал того же от боевика в этом плане, но после качественных постановок, в котором я смог узнать их героев и заняться их судьбой, мне хотелось видеть в этих стрельбах какой-то смысл. Такое произведение не может быть названо плохим, оно нормально и приемлемо, однако титул «Проверка на прочность» имеет более глубокое значение - он охватывал и саму работу самого фильма, а также меня самого. Я, как я убедился, был достаточно прочен, чтобы выдержать всё это. Мне кажется, если бы авторы сократили четыре серии и сделали две, то эта работа могла стать более интересной для зрителя. Недавно вышел наш проект «Невский. Проверка на прочность», который был неожиданным образом заинтриговал зрителей, хотя и появился чуть раньше, чем ожидалось. Почему решили назвать его так, я не понимаю. Несмотря на то, что этот украинский фильм был выпущен в 2018 году, он вышел на экраны в 2019-м. Всё-таки, эти подробности не важны. Режиссёрская работа над сериалом была осуществлена Сергеем Терещуком. Сценарий также не можно назвать новаторским или предсказуемым. Схожую историю можно было увидеть в «Эксперте» 2018 года, где также происходила проверка банков на хорошую защиту. Единственным отличием является то, что в «эксперте» основная роль принадлежала одному персонажу, а здесь были уже три человека. Никогда не было ничего похожего на интригу, которую мы могли бы рассчитывать в хорошем иностранном кино или телесериалах. Здесь же такого не было. В результате я не мог серьёзно относиться к этому просмотру, потому что оно напоминало фарс. Мне кажется, многие ситуации, которые здесь были, быстро развивались в жизни не таким образом. Я не стану приводить конкретные примеры - это слишком велит спойлеры. Но вопрос вины кино не стоит задавать, хотя и логики было мало. Герои были показаны сильными, но действовали бездумно. В течение четырех серий авторы ничего особенного не придумали. Это опять же не давало возможности зацепиться за серьёзностью происходящего. Стрельбы были более сдержанными, чем я и ожидал, что мне даже понравилось. Но все равно сценаристу хотелось сделать увлекательное кино, но на экране это выглядело вычурно, хотя замысел можно было бы развить. Только не хватило проработки. Мне жаль, что этого не было. Ведь иногда смотришь какой-нибудь фильм, там и событий-то немного, зато как проект держит - волшебство. Хотелось бы подобную историю. Мне все равно, что сюжет про проверку банков не новый, я готов смотреть и различные версии на подобную тематику, но делать это нужно по-серьезному. Тема очень важная, следовательно, по-серьезному она должна быть освещена. К сожалению, режиссёр принимает решение сгладить углы реальности. Я понимаю, что и в сериалах про скорую помощь, про полицию не показывают во многом реальность, так как она ужасна, не любят оповещать о социальной и профессиональной реальности. Иногда актеры даже хотят узнать свой образ и пообщаться с носителями профессии, которую будут обыгрывать, но режиссер часто имеет свой взгляд на игру и как это должно выглядеть. С учетом всего этого, я могу в целом поставить этому сериалу крепкую тройку. Актеры были для меня малоизвестными, смотреть на них было интересно, актерской игрой я остался доволен. Если кто-нибудь увидел «Эксперта», то я его оцениваю выше чем «Проверка на прочность», но посмотреть на один раз можно. Неплохой криминальный сериал. Ожидать чего-то большего от наших проектов и не стоит.

Сюжет, подобный тому, что предлагает следующая идея, имеет право на существование, хотя он и принадлежит к области фантастики. Этот сценарист, видимо, сознавал свой непорядок: начинаясь с диалога персонажей, в котором один из них заявил - "Всё равно мне это не нравится", другой - "Мы проверили все, что могли". Поскольку звонить в банк они не стали, потому что позади камеры к ним дошло сообщение от заказчика - он является настоящим владельцем этого банка, а ничего об этом знать не нужно зиц-председателю. Но как тогда можно было проверить тайной личности заказчика? Как только началась перестрелка, "хорошие парни" отмахивались от пуль, как от комаров, в то время как "плохие парни" падали мертвыми с первого-второго выстрела. Только главные злодеи оказались гораздо более живучими. В случае наличия трех часов, которые хочется просто убрать из памяти, как преступление, этот фильм будет идеальным выбором; однако в остальных случаях его смотреть не рекомендуется.