сериал Петр Великий

Здравствуйте, милые читатели! Я – страстный поклонник исторических кинолент и телевизионных шоу, но от отрицательных оценок у меня проблемы с привычкой. Поэтому я не могу пройти мимо телесериала «Пётр Великий». Личность Петра известна как в России, так и за рубежом. Он, как бы скажу, оставил своё отпечаток на Европу. Этот царь превратил нашу страну в мировую империю. Благодаря ему мы стали уважаемыми и уважаемыми. Поэтому не удивительно, что о нём сняли кинофильм. Не тот факт удивителен, а как это сделали - это заслуживает восхищения. Я не сомневаюсь в том, что сериал был сделан для западных телезрителей, но тем не менее, я считаю, что передача фактов должна быть достоверной. В сериале нарушена хронология событий. Действительность и события в шоу не совпадают или имеют лишь небольшие общие черты. К примеру, подавление стрелецкого восстания. Пётр в то время вообще не находился в России, а занимался его подавлением боярин Шейн – о котором даже славу и упоминаний не заслужил. А некоторые близкие Петра Великого были забыты или появились под именем других людей. И даже внешний вид актёров не надежно схож с их прототипами. Персонажи плохо выбраны как по росту, так и по внешности. Хотя бы ограниченно, бы предпочли соблюдать исторические факты. К примеру, роль Урсулы Андресс – в её возрасте играть подобные роли просто нелепы. А еще актриса Ванесса Рэдгрейв совсем не подходит на роль тридцатилетней Софьи, которая номинировалась за эту роль. Этот парадокс – непонятен. Не понимаю, почему исторически более значимые личности, которые исполнили русские актеры, были отодвинуты на второй план. И конечно не могу пройти мимо самого Петра Алексеевича – он, как Вы понимаете, внешними данными не совсем похож со своим персонажем. Царь был известной, серьезной личностью, которого уважали и боялись. Этот образ требовал более яркой и выразительной игры. В общем, актерская игра в целом не плохая, но телесериал для русского зрителя не совсем подходит, особенно если Вы хоть немного знакомы с историей. Но это – мое личное мнение.

Каждый раз интересно и забавно смотреть экранизацию исторических произведений о родной стране, созданных иностранными режиссёрами. Подозреваю, я не един в этом мнении. Это действительно увлекательная задача! Литературные произведения часто экранизируются, но здесь речь идет о реальных исторических фактах, которые экранизировать очень сложно! Моя рецензия не предназначена для изложения сюжета или биографии персонажей. В этом обзоре я хотел бы предоставить вам своё мнение по поводу того, как удалось рассказать о России восемнадцатого века в рамках данной экранизации, где центр внимания приходится на Петра Первого и его величественную империю. Увы, здесь много неточностей, но это уже другой разговор. Случай с Меньшиковым не имеет никакого отношения к спасению Петра вместе со своей матерью от смерти, а он просто представлял собой обычного торговца. В этом проекте я видел много чего, что мне понравилось. Костюмы, декорации и все-все-все были выполнены на высоком уровне. Авторы очевидно стремились хорошо передать атмосферу. Однако, самому сериалу в целом не удалось стать историческим. Работа заслуживает внимания, но смотреть, по моему мнению, действительно интересно только частично. В этом эпизоде религия была отображена очень ярко и проникновенно, показано как она ослабевала свое влияние на людей. Софья и Наталья представлены немного грустными героями. Главный патриарх страны сыгран весьма убедительно, но для полной радости его роль нужно было бы дополнить еще несколько персонажей. Петр же получился просто превосходным - мужественный и сильный персонаж, который в сочетании с другими действующими лицами создает очень интересную картину. Он, когда подрос, стал выглядеть настоящим шутом! Авторы, по моему мнению, серьезно промахнулись! Петр не был либеральным, а скорее какой-то беспечный и немного придурковатый тип. Эта роль вполне не подходит к образу великого человека. В итоге, проект получился неоднозначным. Смотреть его или нет - ваше решение. Но я бы настоятельно не советовал!

Я хотел бы вам рассказать интересную источник истории о том, как иностранные создатели снимали сериал об императоре нашей страны - Петре Великом, первом императоре нашей родины. "Петр Великий" - это проект, который весьма маловероятно станет открытием для российского зрителя. Иностранные авторы совершают в нем полное самозванство, распространяя такие факты и подробности из жизни Петра Первого, которые уже причиняют волосы растормашиться. Проект был снят американцами, поэтому никакой достоверности быть не может. Это было очевидно сразу же. Я, когда сел смотреть, был убежден, что ничего хорошего из этого сериала не выйдет. И всё-таки оказалось так. Совершенно бездарная история, совершенно глупые герои, совершенно пустой сюжет, фальшивый Петр Великий, самозванная пародия. Да и вообще, наши должны были бы создавать такие сериалы, а не американцы. Это была наша история, а они могли бы заниматься сериалами о Дне независимости. Мы же не должны создавать столь бесполезные произведения. В общем и целом, сюжет вообще никак не соприкасается с реальной жизнью императора. Это какой-то полный самозван. Но если говорить о сюжете, то почему актеров так плохо подобрали? Играют какие-то нелепые исполнители и наркоманы. Никакого сходства между актерами и реальными прототипами я не увидел. Это просто позор, который лучше бы забыть скорее возможно. В сериале есть персонажи, которые вообще не существовали в реальности. И это только полбеда. Затем следует столько же мучений и извращений над нашей историей. Видно также, что актеры исполняют роли отстаньем. Иначе это ни как не назовешь! Фильм получился просто ужасным. Никому из отечественных зрителей я его не советовал бы смотреть. Очень плохо, очень скучно, очень нелепо и совершенно безталантно. 0 из десяти. Просто за то, что проект исторически достоверным назвать даже не можно по натяжке. Интересная история об этом сериале, который был создан иностранцами о первом императоре Российской империи Петре Великом. Сериал получился какой-то полный самозван, потому что американские авторы распространяли факты и подробности из жизни Петра Первого, которые не могли бы быть истинными. Кажется, сделать такую историю нужно было нам. Мы же занялись созданием сериалов о Дне независимости, а они должны были заниматься этим. По моему мнению, эта история является какой-то откровенной самозванкой, потому что проект исторически достоверным назвать даже не можно по натяжке. Я бы никому из отечественных зрителей не советовал его смотреть, потому что он очень плохой и очень нелепой. Сценарий был совершенно бездарным, персонажи были совершенно глупыми и не имели никакого сходства с реальными прототипами. Игрались какие-то нелепые исполнители и наркоманы, которые ничего общего с Петром Великим не показали. Похоже, что актеры только подражали вдали, так как это ни как не можно назвать. Затем следует столько же мучений и извращений над нашей историей. В сериале были персонажи, которые вообще не существовали в реальности. И это только полбеда. Видно также, что актеры исполняли роли отстаньем.

Недопустимо, когда отзывы о фильме пишут представители одного конкретного круга мнений, которое называют "квасным" или "официально-патриотическим". В фильме утверждается правильная хронологическая последовательность событий, но где Вы найдете это? Этот фильм содержит советских актёров и современный российский несоветский фильм о Екатерине Великой - например, "Взлет" - в котором все её сподвижники и фавориты представлены как грубые мужики или безмолвные психопаты, Вы считаете ли это патриотическим? Нет времени более возвышающего Россию, чем эпоха Петра. Если Вы считаете, что нынешняя эпоха куда важнее и мы сегодня куда круче, Вы просто будете поклоняться нынешним деятелям. Но в фильме представлено неправильно: расстрел народа и бунт против переливания колоколов на пушки (?), в любом сериале может быть авторский вымысел, Азовский поход и приобретение Екатерины (?), но последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно. Они жегли деревни и заставили уйти Карла на Полтаву, не так ли? В основном завалили белорусские леса и атаковали под Лесной, но король сам выбрал дорогу к продовольствию, и поэтому пришлось пожечь сельские поселения, особенно сторонников Мазепы. Борьба с коснотью и отставанием общества - вот это был главный бой Петра I, он и изображён в фильме. Он вернулся из-за границы не из Англии, а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырём и не двинулись? Не двинулись, но после этого были казни. Петра I вернулось с половины пути. Советские и американские культурные элиты надеялись на дружбу, но никому было известно, что правители действительно думают. Они считались как сильная держава и таким образом фильм снят. Мы могли бы снять лучший фильм о них, но мы не делали этого о самой себе.