сериал Личное дело

Щелкунчик появился на экранах уже несколько лет тому назад, но я начала его рассматривать относительно недавно, после просмотра не всех серий, решила высказать своё мнение о том, что происходит в сюжете. Изначально сериал приковал мое внимание своим интригующим сюжетом и даже заставил меня переживать за персонажей. Но после первой серии сценарий начал медленно тормозить все происходящие действия. Я, самозванец сериалов, по моему личному мнению, считаю, что четыре-пять серий хватило бы для рассказания зрительской аудитории основной сути сюжета. К десятому эпизоду «Личного дела» ничего нового не происходило, появилось больше путаницы и мне, если честно, этот клубок сюжетных линий начал медленно надоедать. Этот сериал получился не индивидуальной картиной со своим уникальным сюжетом, а массовым продуктом, которое станет отличным фоном для домашних дел, но ничем не оправдающим просмотр вечера. Я даже просмотрела тридцать серий на сайте, но это было достаточно, чтобы понять, что такой кинопродукт мне не хотелось тратить моё драгоценное время. Сюжет сериала основан на работе судей. Мы видели истории о многих профессиях, теперь вот затронута и ветвь правосудия. Я не сомневаюсь, что работа этих людей — одна из самых трудных и тяжелых. Дело в том, что решение судебной коллегии, самого судьи зависит очень многое, и чтобы не испортить жизнь кому-либо, нужно правильно и верно взвешить все «за» и «против». Но вот почему то этот сериал со своей сюжетной линией мне не смог задержаться у экрана на долгое время. Сам сериал, а именно его сюжет — слабый, но вот актерский состав был выдающимся. В «Личном деле» приняли участие многие любимые и известные личности, о котором я даже не сомневалась в таланте. Сериал затянут, каждая серия выдает очень мало нужной информации для того, чтобы сформировалось целостное представление об всем происходящем. Сериал на крепкую четверку, но не более того.

Интересная сюжетная линия, наполненная эклектичными персонажами и необычными решениями судебных органов. Наиболее запоминающимся моментом стал цикл, посвященный матери, убившей новорожденного. В итоге выяснилось, что виноваты не только отдельные люди, но и общество и государство в целом. Женщина сама решила стать домохозяйкой и завести троих детей, прямолинейно надеясь на мужское финансирование. После смерти супруга женщине не удалось сделать аборт. После рождения ребенка она не доверила его государству, а похоронила живого младенца в земле. И все же виновато общество. Этот вывод сделан неподготовленным иррациональным индивидуалом, который выбрал роль беспомощной жертвы, которой обязаны оказывать поддержку все окружающие его люди. Главная героиня - гордая женщина, чья самоуверенность иногда доходит до пределов. Она убеждена в своей правоте и не считает мнения других. Она жестко контролирует окружающих, прибегая к шантажу и жертвенным манипуляциям, когда они не соглашаются с ее заявлениями или предписаниями. Со своим сыном и отцом она общается только приказом. Адвокаты... а к концу сериала они почти стали искать свидетелей, а в начале вообще просто философствовали и цитировали доводы, основанные не на законе и фактах, а на детских разборок из младшей школы. Прокуроры тащат в суд дела, которые притягиваются за уши. И это кажется не юристами, а техниками по кройке и шитью.