сериал National Geographic: Ружья, микробы и сталь

Размышляя об аргументах профессора Алмаза в отношении крупных вопросов «почему?», я заметил ряд убедительных моментов в его экспозиции. Уверено сделано, что мировой аспект видов животных, культур сельского хозяйства и климатических условий несомненно играет важную роль в развитии цивилизаций, но это не может представлять собой целую историю или даже основу. Во время показа его взаимодействия с народом Новой Гвинеи он особенно акцентировал внимание на этой территории, которая усилительно стремилась к получению пищи. Охота неэффективна, и сельское хозяйство представляет собой сложную работу из-за посевов и отсутствия одомашненных животных. С этим соглашусь, но то, что действительно поразило меня - это отсутствие письменности. В конце эпизода Бриллиант говорил что-то о том, что если бы только география была другой, то новые гинеи могли бы придумать вертолет, а не западные люди. Однако возникает проблема с этим аргументом. Для того, чтобы изобрести вертолет, необходимо знать топливо, энергию, материалы, плотности, молекулы воздуха и физические свойства, а также погодные условия и гидравлику. Я согласен с Даймондом в том, что новые гинеи достаточно интеллигентны, чтобы понимать все это, но для того, чтобы генерировать знания, общество должно иметь физический способ распространения знаний (свитков, печатных машин, бумаги и т. д.). Кроме того, культура принятия новых идей оказалась в целом недостаточно упомянутой. Это огромная ошибка, поскольку для того, чтобы придумать вертолет или что-либо в этом роде, нужно создание критического мышления и способности к разработке идей, которые могут быть развиты дальше. В конечном итоге любая теория возникновения цивилизаций может быть подтверждена данными о сборе вишни. Это работа историков, а не научной работой. У Алмаза есть своя теория, и у каждого человека есть свои собственные теории. Я лично не считаю, что теория Бриллианта очень привлекательна.

Среди моих предпочитаемых книг всех эпох — «Оружие, Зерно и Сталь» Дж. Диамонда. Эта книга обладает некоторыми качествами, которые привлекают меня в других авторов, которые я читал. В частности, он делит огромную и сложную тему на доступные для понимания понятия, создавая уникальный анализ. Задавайтесь вопросом: Почему Западная цивилизация процветала и развивала технологию, чтобы преобладать в мире? В ответе на этот вопрос множество связанных факторов, разнообразные пути исследования и многочисленные области науки и истории принимают участие. Любому желающему познать мир и узнать как мы все достигли этого состояния я бы порекомендовал этот труд. В современном мире многие из факторов, которые рассматривает Алмазд в своей книге, утратили свою актуальность, поскольку мы сейчас уже являемся глобальным обществом, связанным торговлей, экономикой и коммуникациями. Тем не менее, эта книга еще очень важна (по моему мнению), поскольку она действительно проливает свет на нашу коллективную историю. Можно сказать, что «Оружие, Зерно и Сталь» является выдающимся трудом по истории и культурологии, который помогает нам вспомнить о пути, по которому мы все достигли сегодняшнего состояния. Он проделывает немаловажный вклад в понимание исторического развития цивилизации и распространения технологий, которые привели к созданию мирного мира, в котором мы живём сегодня.