сериал Бесы (2014)

Здраствуйте, зритель! Обусловлено мною желанием прочитать роман «Бесы» Владимира Хотиненко после того, как узнал о его экранизации. Однако после обязательного чтения и смотрения телеверсии могу заключить, что не всегда согласен с работами постановщика. Приняв на себя творческую ответственность за создание этой картины, Хотиненко поставил перед собой огромную задачу - переосмыслить и пересказать сложное произведение русской классики. Ощущается стремление не подвергаться обвинениям в слишком точном пересказе романа, однако такая задача оказалась далеко не простой и требовала по крайней мере определенного мастерства. Чтобы не быть спасательным кругом в этом морском вопросе, в титрах появилась надпись «по мотивам романа Ф. М. Достоевского». Появляется ощущение, что картина является самостоятельным произведением, но когда смотришь - возникают сомнения, какой аудитории телезрителей направлена эта мини-серия. Полагаю, что для правильного понимания этой картины необходимо вначале прочитать немалого тома. Понимание сути сериала без знания романа невозможно и цель качественной экранизации должна быть раскрытием содержания произведения, или открытием утаенных смыслов, тем самым открыв глаза телезрителю на какие-то моменты, которые могут обогатить его понимание. Во втором же плане остается непонятным, почему плохое качество съемки - не свойственно современной киноиндустрии. Неубедительное отображение персонажей является одним из главных проблем сериала. Начинаю с того, что актер Антон Шагин исполнил роль Петра Верховенского, чем неожиданно для меня. Хотя его можно увидеть в фильме «Стиляги» и зная многогранность этого героя, я считала, что актер не справится со своей ролью. Ошибалась, он понимал свою роль, играл талантливо и достойно. Игра Верного книжного образа Марьи Лебядкиной оказалась убедительной, а чувствительный либерал Степан Трофимович Верховенский выглядел также достойно и убедительно. Игра персонажей Ивана Шатова и Игната Лебяткина мне понравилась. Молодцы Евгений Ткачук и Борис Каморзин. Не слишком понравились актеры Александра Галибина и Наталья Швец, которые переигрывали своих персонажей фон Лембке и Марию Шатову. Основной провал сериала стал Николай Ставрогин. При создании этого образа, очевидно, руководствовался описанием недобросовестного ученика. Для того, чтобы получить юного натуралиста, малахольного садиста и недоделанного эстета с трепетными "коралловыми губами" на бледненьком личике нужно было представить демонического аристократа. Он должен был быть притягательным для всех, без каких-либо заслуг и вины, который раньше жил в разврате и сейчас не считает отдушину в пороках. Только его трусость, оказаться пойманным полицией, убивает его. Матвеев не настолько красив и статен, каким должен быть Ставрогин. Не понятно, почему Ставрогин в основном сюжетном развитии оказался статичным человеком, постоянно размышляющим. Ставрогин в сериале льет слезы, когда ему напоминают о его грехах, не спеша идет ловить бабочек в образе Дуремара, затем рассматривает этих бабочек в микроскоп, а иногда его мучают галлюцинации, иногда слышны нелепые шутки над заговорщиками, его образ жизни в принципе не отличается от активной социальной жизни. Вообще же, зритель может почувствовать разочарование из-за слабой борьбы идей в картине, а также из-за отсутствия антитез мировоззрений и многоплановости романа-источника. В общем, полное разочарование у меня имеет место. Большего не показано кроме взаимоотношений героев. Изложены события и как последствие убийство Шатова, но мысленная жизнь персонажей не раскрыта. Лишь в заключительной серии Горемыкин и Тихон, слышимого немного, пробормотали истинные размышления Достоевского. В целом, я понимаю, что создатели хотели донести до зрителей как можно большее количество элементов произведения, но по мне, они оказались недостаточно полными и прозрачными для полного понимания. Ведь ключевым идейным «треугольником» являются Кириллов-Ставрогин-Шатов, а это оказалось не раскрытым, как и персонаж Степан Трофимович со своими мыслями, а именно его поколение дало началу этих «бесов» революции.

Здраствуйte, достойный зритель! Мы, вероятно, все знакомы с творчеством Достоевского – и хотя мои отношения к его героям не всегда однозначны, моё уважение к произведениям этого великого писателя совершенно неизменно. Каждый tom из его работ обладает глубоким и проницательным смыслом, который по-настоящему вечности охватывает и касается самых глубин человеческих душ. Серьёзные проблемы современного мира искренне раскрываются в его книгах. Я люблю творчество Достоевского, несмотря на то, что многие из его произведений ещё ожидают моей первой личной встречи. По этой причине я решила наконец посмотреть сериал «Бесы». Я радуюсь сказать, что мне понравилась картина. Создатели и актеры удачно создали ощущаемую атмосферу для зрителя, и, как результат, сериал кажется не просто сухим и затянутым, но живым и вдохновляющим. Главная идея картины, по моему мнению, прекрасно выражена, а я счастливею размышлять о том, как она отражает современный мир. Игра актеров в этом сериале оказалась блестящей – их образы яркие и наполнены позитивными впечатлениями. Я надеюсь, что многие люди будут посмотреть этот сериал, чтобы сделать правильные выводы о нём и узнать больше об этом великом человеке. Мне хочется верить, что «Бесы» станут новым классическим произведением Достоевского, которое будет приносить много наслаждений многим поклонникам его творчества. Я желаю Вам только теплого и интересного просмотра этого шедевра. Спасибо за внимание.

Добрый день, дорогие зрители! Пожелаю вам удачи в чтении моих слов о замечательном мини-сериале, созданном российскими талантами в 2014 году под названием «Бесы». Возникнет ли у вас сомнение в своей верности – возможно, следует было что-то иным поискать. Заключение оказалось непростым в понимании, вероятно из-за глубокой психологической нагрузки, которая лежит в основе этого произведения. Самые красивые бабочки были запечатлены с видом на утраченную красоту, но 5 лет спустя….С чем это связано? Я не могу дать ответ. Кажется, я понимаю только частные детали этого взгляда, а его глубокий смысл остается нераскрытым. Кроме того, Лиза, как книжная персонаж, исполнительница роли которой долгожданной была зрителями, заняла куда более значимое место в сериале, чем оно ей присуще в самом романе. Трудность восприятия этого романа по сравнению с его содержанием говорит о сложности и глубине повествования Достоевского. Слабость актерской игры затмила блеск второстепенных актёров, неудачно воплотивших главных героев в жизнь. Кажется, они далеки от тех персонажей, которых представляет Достоевский. По моему мнению, это чистая драма. Но сериал не оказался плохой – его можно полюбоваться.