сериал Алмазы на десерт

Вполне увлекательный детективно-романтический сериал, который представляет собой сочетание смешанных чувств и необычных событий. Актёрский состав оказался достаточно сильным, поразительными были выступления Марины Могилевской, Юрия Беляева и Александра Феклистова. Чрезвычайно приятно узнать, что все три серии заняли не продолжительное время, тем самым избежав скучных повторений. Сюжет сериала представляет собой уникальную смесь драматических моментов и интересных поворотов, которые делают его непереходящим на экране. Узнаём историю молодой женщины по имени Маша, которая после развода родителей никогда не видела своего отца и получала лишь слухи о нём из уст матери. Несмотря на то, что детские воспоминания о нём были негативными, Маше испытывается теплый взгляд на него. Хотя её мать была принципиальна и склонна отказываться от помощи отца, он стал владельцем местного завода и отец Маши ЮВ (такое было его прозвище у товарищей по школе). Сам ЮВ стыдится своей прошлой судьбы, в которую он был приговорён к трём годам тюрьмы. Он думает, что дочь не сможет его принять из-за его прошедших преступлений. События начинают развиваться, когда владелец местного ресторана Павел Сергеевич, школьный друг и соперник Юрия, передаёт ему партию алмазов для огранки. Его третий школьный товарищ Валерий, начальник местной милиции, видит в этом шанс отомстить за его жену Риту, которая влюблена в ЮВ и тайно встречается с ним. Сериал представляет собой увлекательную историю, наполненную неожиданными поворотами, интересными сценарными ходами и замечательной игрой актеров. Единственный недостаток сериала, который можно отметить, это его ограниченное художественное решение, напоминающее советский детектив. Несмотря на это, музыкальное оформление добавляет ему интереса и в целом не жаль потраченного времени на смотрение этого сериала. В конце концов, увлекательный хэппи-энд заставляет зрителей наслаждаться этим необычным произведением искусства.

Сюжет фильма, основанного на романе Т. Поляковой «Миллионерша желает познакомиться», является не столько источником вдохновения для кинематографа, сколько препятствием, которое усилиями сценаристов и режиссёра должно быть преодолено. Высочайшее мнение об этом фильме не может быть выражено однозначной оценкой, так как в основе его лежит один из романов, не принадлежащих к лучшим работам писательницы, даже говоря о её достойных произведениях. Снять фильм на базе такого романа требует не только богатого поклонника творчества Т. Поляковой, но и каких-то других причин, которые не поддаются рациональному пониманию. Сценаристы изменили сюжет, получив результат далеко не убедительный, а действия главных героев в соответствии с этим сценарием не только глупые, но и наивные. Выдающиеся артисты заняты в картине, однако их талант не спасает фильм от своей судьбы – провала. Кажущаяся ещё более пустой «конфета» потеряла свои аппетиты. Стоит упомянуть, что такой исход не удивляет: предыдущие экранизации романов таких замечательных современных авторов как Донцова, Устинова, Полякова ни разу не принесли достойного продолжения кинозрителям. Однако в 1999 году появился фильм «Тонкая штучка», который, несмотря на недостатки романа, оказался значительно более интересным и качественным. Здесь, конечно, не в обиду А. Моховой, режиссёр и творческая группа были на порядке профессиональней. В итоге, это кино-творение (возможно из-за некоторых обстоятельств) оказалось скучным, довольно глупым, а самое главное – неинтересным. И судя по отзывам, выставленным кинозрителями, это не только моё мнение о данном фильме.